太設(shè)章民強(qiáng)敗訴一案，最高院發(fā)回高院更審

【MyGoNews廖賢龍/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】臺(tái)灣高等法院2010年4月認(rèn)定太流公司股權(quán)為太百公司信託給李恒隆，判決太平洋建設(shè)集團(tuán)總裁章民強(qiáng)敗訴，最高法院民事庭廢棄該判決並發(fā)回高等法院更審，章民強(qiáng)對(duì)此表示欣慰。

太平洋建設(shè)(2506)於2002年間因誤信林華德、李恒隆及會(huì)計(jì)師賴永吉等人之紓困計(jì)畫(huà)，以致痛失SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)後，章民強(qiáng)及太設(shè)集團(tuán)提起相關(guān)民、刑事訴訟，為太平洋建設(shè)集團(tuán)全體股東爭(zhēng)取應(yīng)有權(quán)益。

章民強(qiáng)表示，2010年4月中旬，臺(tái)灣高等法院民事庭就章民強(qiáng)訴請(qǐng)李恒隆返還信託股票乙案，捨臺(tái)灣高等法院刑事庭2004年判決所認(rèn)定「太流公司股票係章民強(qiáng)信託予李恒隆」的事實(shí)於不論，反以明顯與事實(shí)及卷宗內(nèi)證物不合之理由，認(rèn)定太流公司股權(quán)係太百公司信託予李恒隆，並判令章民強(qiáng)敗訴。

最高法院民事庭則認(rèn)為：臺(tái)灣高等法院民事庭判決未就卷內(nèi)事實(shí)及證據(jù)詳為調(diào)查斟酌，亦未就刑事庭判決所認(rèn)定事實(shí)，在判決理由項(xiàng)下記載其取捨的意見(jiàn)，即有判決不備理由之違法，乃將原判決廢棄並於日前發(fā)回臺(tái)灣高等法院更為審理。

章民強(qiáng)表示，近9年來(lái)，他及太平洋建設(shè)集團(tuán)努力不懈，對(duì)攫取SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)之相關(guān)人等提起民、刑事訴訟，其間，各項(xiàng)訴訟或因證據(jù)取得困難、或因司法的正義遭一時(shí)的矇蔽而未能竟其全功，然今司法的正義已逐漸露出曙光，除向社會(huì)各界的關(guān)心表達(dá)誠(chéng)摯地感謝之意以外，亦將繼續(xù)為還原SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)議的真相，及為太平洋建設(shè)集團(tuán)全體股東爭(zhēng)取應(yīng)有權(quán)益而努力。